Características físicas de las llamadas de estrés en seis especies de murciélagos cubanos, utilizando un sistema de grabación Bruel and Kjaer

José Manuel de la Cruz Mora; Emanuel C. Mora; Silvio Macias

Características físicas de las llamadas de estrés en seis especies de murciélagos cubanos, utilizando un sistema de grabación Bruel and Kjaer

José Manuel de la Cruz Mora, Emanuel C. Mora, Silvio Macias

Resumen

Las llamadas de estrés son producidas por los murciélagos cuando se encuentran bajo coacción física y representan el grupo menos estudiado dentro del amplio repertorio vocal de los murciélagos. En este trabajo fueron caracterizadas las llamadas de estrés de seis especies de murciélagos cubanos. Los individuos seleccionados pertenecen a tres familias diferentes (Molossidae, Mormoopidae y Phyllostomidae), permitiendo conocer las características más significativas de cada una de las mismas y de las especies que las componen. Para el estudio fue utilizado un micrófono (Bruel and Kjaer, ¼ pulgada modelo 4135) sensible en las frecuencias entre 20 Hz y 100 kHz. Los resultados mostraron que las características físicas de las llamadas de estrés de las especies seleccionadas, registradas con un sistema de grabación con respuesta espectral plana presentan diferencias significativas entre especies, en la mayor parte de los parámetros analizados. La gran variabilidad presente en la estructura espectral y temporal de las llamadas de estrés demuestra gran diversidad, tanto interespecífica como intraespecífica, dentro de la fauna de murciélagos de Cuba.

Palabras clave

llamadas de estrés; murciélagos; Bruel and Kjaer; equipamiento de grabación; frecuencia mínima.

Texto completo:

HTML PDF

Referencias

Ajrapetjants ES, Konstantinov AI (1973) Echolocation in animals. Editorial Nauka, Leningrado. 309 pp.

August, P. V. 1985. Acoustical properties of the distress calls of Artibeus jamaicensis and Phyllostomus hastatus (Chiroptera: Phyllostomidae). The Southwestern Naturalist 30 (3): 371–375.

Barclay RMR (1983) Echolocation calls of emballonurid bats from Panama. J Comp Physiol A. 151: 515-520.

Brinkløv S, Kalko EKV, Surlykke A (2009). Intense echolocation calls from two ‘whispering’ bats, Artibeus jamaicensis and Macrophyllum macrophyllum (Phyllostomidae). J Exp Biol 212, 11-20.

Fenton MB (1994) Echolocation: its impact on the behaviour and ecology of bats. EcoScience 1(1): 21-30.

Griffin DR (1958) Listening in the dark. Yale University Press, New Haven. 413 pp.

Jones G, Holderied MW (2007) Bat echolocation calls: adaptation and convergent evolution. Proc. R. Soc. B. 274: 905-912.

Mora EC, Torres L (2008). Sound emission in the big Cuban molossid bats Eumops glaucinus and Nyctinomops macrotis. Zoological Sciences 25(1): 6-13.

Morton, E.S. (1975). Ecological sources of selection on avian sounds. Am. Nat., 109: 17-34.

Neuweiler G (2000) The biology of bats. Oxford University Press, Oxford, 310 pp.

Rojas, D. 2008. Análisis de las características espectrales y temporales de las llamadas de estrés de 24 especies de murciélagos cubanos y japoneses. Tesis en opción al grado de Master en Ciencias, Facultad de Biología, Universidad de la Habana.

Russ, J. M., G. Jones and P. A. Racey. 1998. Intraspecific responses to distress calls of the pipistrelle bat, Pipistrellus pipistrellus. Animal Behaviour 55:705-713.

Russ, J. M., G. Jones, I. J. Mackie and P. A. Racey. 2004. Interspecific responses to distress calls in bats (Chiroptera: Vespertilionidae): a function for convergence in call design? Animal Behaviour 67:1005-1014.

Silva G (1979) Los murciélagos de Cuba. Editorial Academia, La Habana, 423 pp.

Waters DA, Jones G (1995) Echolocation call structure and intensity in five species of insectivorous bats. J Exp Biol 198: 475-489.